CityLab Kevin Rogan丨作者
数旗智酷数字政府实验室丨编译
李 遇丨编辑
以科技为动力的未来大都市的愿景，被兜售的形象与现实世界几乎没有相似之处。
突然之间，世界充满了智慧城市。谷歌即将在多伦多建造一座。纽约市的哈德逊庭院就是其中之一。中国和印度都宣布了同时建设或改造数十个智慧城市项目的国家使命。全球科技巨头和初创企业正竞相为客户提供“城市仪表盘”、“智能”系统和新时代的交通网络，以使生活更快乐、更高效。
但似乎没有人能就“什么是智慧城市”达成一致。它们是“数字技术、颠覆性创新和城市环境的交汇点”吗？还是“一个利用数字和电信技术提高传统网络和服务效率的地方”？对一些人来说，它们是一个革命性的“21世纪城市社区蓝图”，融合了“物理和数字领域”。
有一件事是每个人都认同的：智慧城市市场将会价值不菲。一项研究指出，到2025年，这一数字将达到2380亿美元。
但在很大程度上，在这一点上，智能城市只是伴随着热空气和营销空话的图片。尽管有一些风格上的差异，这些图片都说着同样的基本语言——圆滑而没有一点灵魂，但足以让任何会议室活跃起来。让我们来看看技术官僚的大脑。
也许最著名的智慧城市项目是谷歌兄弟公司Sidewalk Labs在多伦多Quayside的实验。这块占地12英亩的滨水区开发项目被认为是对谷歌前执行主席埃里克•施密特(Eric Schmidt)问题的回答：“如果有人给我们一个城市，让我们负责”，谷歌会怎么做?
好几个月以来，Sidewalk都有点犹豫，不愿透露“当权”究竟是什么样子的。但本周，该公司放弃了一份1500页的“城中之城”总体规划，其中详细描绘了未来码头居民在该网站的木质摩天大楼中嬉戏的情景。就像20世纪70年代未来主义描绘的旋转乡村空间栖息地的田园景象一样，这些场景描绘的是一个看上去熟悉的未来已经到来的世界。一切都建好了，一个“良性循环”的增长已经把码头变成了一个美丽的居住地：到处都是植物、树木和狗，人们在航行和放风筝，成群的人悠闲地漫步在一个郁郁葱葱的花园城市的空地上。这里展示的最高科技的东西是皮艇。无论这里展示的是什么技术，都会扩散到背景中，而“社区”的感觉是最重要的。
最近出版的《人工不智能：计算机如何误解世界》(Artificial Unintelligence: How Computers the World)一书的作者梅雷迪思•布鲁萨德(Meredith Broussard)将这种狂热的信念称为技术沙文主义，认为技术让社会处于困境，或者技术可以解决问题。技术沙文主义认为自己拥有所有的答案——聪明。如果聪明意味着拥有技术和使用技术的能力，那么少数聪明的人可以赚很多钱。
但由于在这里赚钱并不需要出售技术，而是需要出售未来技术世界的理念，因此这张图表是不够的。我们需要看到他们的行动。我们需要一种纯粹的技术、基础设施、资本、城市化的代表，不需要像人或社区那样的杂乱东西。Sidewalk描绘了充满活力的街景，避开了大多数智能城市可视化的网络展示，试图展现出一种成熟：它们传达了一种“欢迎的基调”，已经学会了“讲城市主义”。“但我们在这里看到的是人文主义的粉饰门面。这些并不是生活在城市里的人们享受城市生活的表现——对于Sidewalk而言，它们只是数据输入。”
Sidewalk的诀窍是让它看起来像是他们在做一些城市以前没有做的事情，就像建立一个社区而不是建立一个巨大的行为数据仓库。
其他技术人员就没有这么精细了。
看看这个。这张图表摘自德勤2015年的智能城市报告，它汇集了几个完全不同的“智能”行业，并将它们固定在一个“指数增长轨迹”上，将摩尔定律(计算机的速度和容量每两年翻一番)作为一个历史常数。这些技术之间的相互作用并不完全清楚(3d打印的飞机部件如何影响水的净化?)“关键不在于对这些技术提供一个现实的评估，而是要表明，技术进步让社会本身也搭了便车。”
这就是这幅图的目的。将此与人行道实验室对繁忙城市街道的描述进行比较。不像那个“以人为本”的表现，这里我们从上帝的视角看，一个培养皿或碟形世界的城市图。
这张照片非常受欢迎，尽管它似乎是凭空而来的(我发现的最早的一张照片是2012年在一个转载网站上上传的，没有注明出处)。它出现在欧洲智库、印度政府机构、法国电信、乌拉圭企业家、Gizmodo作家、美国能源巨头的演讲中，出现在无数的市场报告和评论中。城市本身可以是任何地方——通过无法区分的方式是普遍的。
图中所示的城市充满了技术改进，但实际上这些技术都还不存在。但就像德勤的图表和人行道上的街景一样，这里出售的是一个智慧城市的概念，为失控的技术进步的指数斜率画上了完美的一笔。这个想法的意义在于，通过将任何可能的“未来技术”打包到一个大头针的头部，让技术进步这一模糊而空洞的概念在现实生活中变得更有分量。在大头针头部，所有问题都得到了解决，技术沙文主义的方案也得到了完全的证明。
所有这些图像都是进步的幻觉，或者是可以承载进步的空间。就像战后美国把郊区作为一种生活理念出售给人们一样，智慧城市也是一种工具，用来出售一个聚焦群体的未来。但这些营销形象并不是在向你我推销智慧城市——它们是为了证明城市是一个盈利的地方。智慧城市既不是技术乌托邦，也不是环境救生艇。这是会议室里的几张幻灯片，展示了可以赚钱。你很快就会明白的。
原文链接：
https://www.nextgov.com/ideas/2019/06/what-smart-city-supposed-look/158065/
