城市技术几乎涉及到我们日常生活的方方面面：房地产，基础设施，交通，废物，水等。从Alphabet的Sidewalk Labs和Lendlease等较大的公司到Via和Airbnb等新进入者，再到RoadBotics和Versatile Natures等新兴创业公司，世界各地的公司都在努力解决我们城市中一些最紧迫的问题。
然而，随着所有这些创新和未开发的地形，出现了新的挑战。为了建造响应迅速的房屋，部署自动驾驶车辆或建立为所有人服务的共享社区，城市将需要升级古老的基础设施和城市规划实践，而不仅仅是增加更多的混凝土和钢材。成功部署城市技术需要收集和处理大量数据。拥有经过检查的隐私记录的大型高科技公司尤其擅长于该技能，并且正在投入巨资以提高其能力并保护其现有任职能力。Facebook现在有700多人从事政策和沟通工作。与之相比，FTC在2018年的预算为3.06亿美元，只有40名员工致力于数据安全和隐私。
01
在数据面前，人和城市做什么？
由于越来越多的违反隐私的行为，“数据”已成为代表新恶魔的四个字母的单词，全球消费者对此表示怀疑。但是，我们面临的问题不是数据天生就是坏的。实际上，它是改善我们城市的必要成分。例如，假设没有数据的交通路口。交通将毫无秩序，不仅造成交通拥挤，而且对道路上的任何人（驾驶员，骑自行车的人和行人都一样）造成事故的可能性很高。真正的问题是，我们生活在一个新的数据驱动的社会中，该社会主要由一小部分公司控制，而公共部门对其监管不力，而公共部门尚未弄清楚如何管理现代便利性带来的“数据生活”。
如果没有关于如何收集和使用数据的明确标准（无论是在公共领域还是其他领域），我们就会一次又一次地屈从于数据泄露。即使是最进步的公共领导人，例如洛杉矶交通运输部的塞莱塔·雷诺兹（Seleta Reynolds）的移动性数据规范（MDS）计划，以及现在包括美国16个城市的开放性移动基金会，开放性问题仍然是混乱的，公众也纷纷不参与会影响我们的孩子和孙辈的辩论。
因此，是时候对该问题采取积极行动了。无论如何分割，我们世界中的数据量都将继续呈指数增长。商业媒体公司Raconteur表示，到2020年，整个数字世界预计将达到44 ZB 。这相当于可观察到的宇宙中的恒星的40倍。另外，随着一些主要参与者增加“锁定”，很明显，私人公司在个人数据方面需要监督。
作为公民，我们需要推动有关数据所有权的对话，并与地方、州和联邦政策制定者以及科技公司合作，以鼓励变革。我们需要问一些重要的问题：我们的数据值多少钱？当设计技术满足市民需求时，城市会是什么样？我们如何让数据造福社会？数据治理应该是什么样的？今天我们可以做什么来控制我们产生的数据？
两种模型有望为更好的数据治理指明道路。在地方一级，Sidewalk Labs为其“多伦多人行道”项目提议的城市数据信托是一项值得努力的工作，并为共享数据管理设定了方向。Sidewalk Labs提议将数据置于一个独立机构的控制之下，而不是对数据本身进行控制，该机构将受宪章的指导，以确保公共空间中的数据以有益于人们的方式收集和使用。该信托还帮助引发了有关如何保护城市隐私的重要讨论。
在国家一级，欧盟和澳大利亚已经接受了通用数据保护条例（GDPR）标准，该标准将公民置于隐私保护等式的中心，并遏制了其商业模式基于“监视资本主义”的公司的最严重过剩行为。政府需要制定一项明确的政策，以便老牌公司和新兴公司遵循并迅速采取行动。总统候选人安德鲁·杨（Andrew Yang）提出以下建议：“每个人产生的数据都必须由他们拥有，并传达某些权利，使他们能够知道如何使用和保护它。”
将数据定义为个人财产（这是众所周知的），有助于为应该如何感知和处理这种普遍存在的信息设定更清晰的标准。至少，任何隐私政策都应包括告知个人将收集哪些数据以及如何使用这些数据的权利；选择退出数据收集或共享的权利；并有权根据要求删除与您有关的所有数据。
在没有国家领导的情况下，地方领导人应该推进新模式。正如我们在网络中立性斗争中看到的那样，FCC放弃了其Title II的权力，无权推翻各州。在面部识别和宽带接入方面，伊利诺伊州和加利福尼亚州等州的消费者已经受到了不同规则的约束。
02
有意义和持久变化的数据会带来什么？
数据有望通过提高效率，效力和问责制来帮助政府更好地为公民服务。因此，正确、公正、透明地使用数据时，可以激发新的平等和包容性解决方案，并改善生活质量。
幸运的是，今天有无数的公司使用数据来改善我们称之为“家”的城市的例子。从使施工过程更加无缝，安全和具有成本效益，到地方政府使用数据来提高其运输系统的可及性和效率，或者公用事业公司使用数据来开发更具弹性的电力系统，其中包括分布式清洁能源。我们看到的用例每天都会使真正的公民受益。
当公共部门和私营部门共同努力并在尊重公民隐私的同时积极参与技术合作时，我们可以在我们的城市和值得我们投资的社会中创造有意义和持久的变化。
原文链接：
https://www.govtech.com/data/Setting-Governance-Standards-for-Data-as-Personal-Property-Contributed.html
